房产

当前位置:www.649.net > 房产 > 新光中国人民解放军海军航空兵人寿9年亏7亿 中

新光中国人民解放军海军航空兵人寿9年亏7亿 中

来源:http://www.messe-taiwan.com 作者:www.649.net 时间:2019-09-03 22:25

  [摘要] 新光海航人寿发布第二季度偿付能力报告的同时,公布了股权变更及增资计划,具体方案为原股东海航集团转让所有股权,完全退出,而股东新光人寿转让部分股权并联合5家公司增资7.5亿元。

亏损7亿偿付告急 新光海航欲“补血”

  连年亏损9年超7亿、偿付能力充足率三年不达标、长期展业受限,近日,新光海航人寿保险有限责任公司(以下简称“新光海航人寿” )终于拿出了一份股权变更及增资计划。

偿付能力不足,成立以来亏损7.5亿;海航退出,新光海航将迎5家新股东,资金之忧有望解决

  7月31日,在中国保险行业协会官网上,新光海航人寿发布第二季度偿付能力报告的同时,公布了股权变更及增资计划,具体方案为原股东海航集团转让所有股权,完全退出,而股东新光人寿转让部分股权并联合5家公司增资7.5亿元。如若交易完成,新光人寿的持股比例降至25%,为第一大股东。

图片 1

  这是继2016年11月提出的股权转让方案、2018年3月被否之后,5个月内再度达成的交易,目前还需银保监会批准。

截至8月1日,险企二季度偿付能力报告基本发布完毕,其中新光海航偿付能力再次不达标垫底。深陷偿付能力不足困境的新光海航人寿迎来新希望。7月31日,新光海航人寿公布新的股东变更及增资计划,海航将正式退出、5家新股东接盘,注册资金随之升至12.5亿元。同日发布的偿付能力数据显示,其偿付能力充足率已经下滑至-4.2134,远低于监管要求。从成立亏损至今的新光海航人寿能否恢复“生机”?

  对此,新光海航人寿书面回复时代周报记者,“如该申请获得核准,公司注册资本将增至12.5亿元,偿付能力充足率将达600%以上,重获发展生机”。

已亏损7.5亿,偿付能力不达标

  海航退出

新光海航人寿7月31日公布的2018年第二季度偿付能力报告显示,目前核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率均为-4.2134。

  早在2016年11月,新光海航人寿就拿出了一份股权转让方案,约定海航集团将持有的2.5亿股转让给深圳市柏霖资产管理有限公司(以下简称“柏霖资管”)和深圳光汇石油集团股份有限公司(以下简称“光汇石油”),新光人寿则将其中的1.25亿股转让给柏霖资管和深圳市国展投资发展有限公司(以下简称“国展投资”)。如果获批,柏霖资管将成为第一大股东,持有51%股份。

偿付能力充足率是险企监管的重要指标之一。根据现行规定,保险公司核心偿付能力充足率不低于50%,综合偿付能力充足率不低于100%,即符合偿付能力监管要求。

  不过,1年多后,新光海航人寿2018年3月收到了保监会不予受理的通知,方案无效。

新光海航人寿长期受偿付能力不达标的困扰,此前因偿付能力不达标,新光海航人寿已经收到暂停增设分支、停止开展新业务等监管措施。上述监管措施目前尚未解除。按照保监会披露的数据,新光海航人寿2016年、2017年的原保险保费收入分别为10810.95万元、9856.48万元,今年前5个月则为3835.37万元。

  4个多月后,新光海航人寿又提出了新的方案,其中新光人寿的转让计划不变,海航集团调整为转让给深圳市前海香江金融控股集团有限公司(以下简称“香江金融”)及上海冠浦房地产开发经营有限公司(以下简称“冠浦地产”)。而且新光人寿联合香江金融、柏霖资管、国展投资、冠浦地产及深圳市乐安居商业有限公司(以下简称简称“乐安居”)对新光海航人寿增资7.5亿元。

记者统计发现,从成立的2009年至今年上半年,新光海航人寿累计亏损已经达到7.5亿元。

  新光海航人寿向时代周报记者书面解释称,“围绕解决偿付能力严重不足问题以实现公司尽快恢复正常化经营,既有股东结合实际情况并严格遵照银保监会系列监管新规要求作出了这次的安排,在增加资本金和偿付能力的同时,引入五家具有一定市场竞争力的战略投资人与财务投资人”。

对外经贸大学保险学院教授王国军表示,股权转让获批后,新光海航人寿的偿付能力要满足监管的要求,进而恢复新业务资格,同时和新股东确认未来新的经营方向,因为目前的市场环境与竞争已与几年前有所不同,中小险企所面临的竞争压力很大。“后面怎么经营是关键。”

  不过,股权转让方案中并未提及交易价格。此前新光人寿官网披露,经董事会决议,2016年9月6日与柏霖资管等公司签署股权转让协议,预计以3元人民币/股的价格出售1.25亿股权,合计3.75亿元。

据媒体报道,新光海航董秘对媒体表示,增资完成后,偿付能力能够满足监管要求,甚至更多。增资主要是为重新营业做准备,目前相关文件已报送,等待批复,待股权转让及增资事项获批之后,将成立新的董事会,商讨新光海航未来的业务发展。

  如果此次交易完成,新光海航人寿股权结构将由新光人寿与海航集团各占50%,调整为新光人寿、香江金融、柏霖资管、国展投资、乐安居、冠浦地产分别持股25%、20%、20%、14%、11%及10%。

增资路不顺,“补血”现转机

  对此,新光海航人寿表示,“本次交易结束后,具有丰富保险经营经验的新光人寿将成为公司第一大股东,股权结构的合理分散将使公司经营与治理结构更加合理,各股东方资本、渠道、客户、科技水平等优势亦将推动公司未来获得更好的发展空间。”

官网资料显示,新光海航人寿成立于2009年3月份,目前注册资本为5亿元,由新光人寿保险股份有限公司与海航集团有限公司分别出资2.5亿元,各占50%股份,经营区域包括北京、海南、陕西和江苏。在享受了开业初那几年的市场红利期后,随着资本消耗,股东增资僵局使其渐渐被“同龄”险企拉开差距。

  与此同时,这前后两次的股权变更方案,都可以发现海航集团一直想要退出新光海航人寿。新光海航人寿对此解释为“海航集团调整战略重心”。

从2012年开始,新光海航人寿便公布增资方案,但一路并不顺畅,反而长期陷入偿付能力不足的困境。记者梳理发现,根据新光海航人寿第二届董事会第一次会议决议,新光人寿和海航集团应于2012年7月31日前按比例注资合计人民币5亿元,但2012年上述增资事项并未完成。

  中央财经大学教授郝演苏对时代周报记者表示,“海航已拥有渤海人寿,无必要再拥有新光海航。”2017年陷入流动性危机后,海航集团还出售了很多非航空资产。

此后,市场不断有消息传出,海航集团有意出售其所持有的新光海航人寿全部股权。按照新光海航人寿的披露,2014年5月董事会将2012年议定的增资缴款截止日延至2014年6月30日,新光人寿在当年6月27日将其增资款2.5亿元存入指定资本金账户,但海航集团未能如期履约缴纳增资款。最终,新光人寿在2016年3月10日将增资款划回。

  柏霖资管也由51%的持股比例降低至20%,郝演苏向时代周报记者解释为:“根据险企股权新规,单一股东持股比例不得超过1/3。”至于新光人寿,郝演苏认为“保留25%股份,仍属合资企业,同时为其他投资者留出进入空间。”他进一步分析称,“在中国市场,有些外资水土不服,或存在增资压力,或有其他战略考虑,采取放弃部分股权,放手让本土大股东经营,分享行业前景。”

新光海航人寿在2015年报中称,偿付能力充足率由2014年底的221.86%降至2015年底的-237.31%,主要原因包括股东增资未如期到位等。

  拟新加入的股东香江金融、柏霖资管、国展投资、乐安居、冠浦地产则涉足投资管理、建材实业、地产等领域,且4家公司注册地在深圳。时代周报记者试图联系拟上述新入股股东,但均未果。

为了扭转困局,2016年11月,新光海航人寿董事会通过一项股权转让方案,海航集团出清50%股份,新光人寿也准备转让所持的一半股权。同时,通过受让上述两位原股东所拥有的股份,深圳市柏霖资产管理有限公司将以51%的股权比例成为第一大股东。

  偿付能力告急

随着《保险公司股权管理办法》的修改,深圳柏霖的接盘计划宣告落空。银保监会今年3月发布《保险公司股权管理办法》中,股权结构成为监管重点,其中将单一股东持股比例上限由51%降为三分之一。

  2009年开业的新光海航人寿由海航集团和中国台湾新光人寿各持股50%组建,注册资本5亿元,经营区域涉及北京、陕西、海南、江苏等地。

新光海航人寿不得不变更方案。按照中保协网站7月31日披露的公告,新光海航人寿将在变更股东的同时,增加注册资本金至12.5亿元。最终的股权结构为:海航退出,新光人寿持股25%为第一大股东,另外5位新股东深圳市柏霖资产管理有限公司、深圳市前海香江金融控股集团有限公司、深圳市国展投资发展有限公司、深圳市乐安居商业有限公司和上海冠浦房地产开发经营有限公司分别持有20%、20%、14%、11%及10%的股份。

  成立以来,新光海航人寿持续亏损,2014年亏损1.08亿元,2009–2013年净利润分别为-0.41亿元、-0.49亿元、-0.72亿元、-0.90亿元、-0.86亿元;2014年后亏损略微有所收窄,但依然2015–2017年分别达到了-0.82亿元、-0.99亿元和-0.88亿元,累计亏损额度达7.16亿元。2018年上半年,新光海航人寿已累计亏损0.34亿元。

“地产背景”股东入场

  连年的亏损导致实际资本不断下滑,偿付能力充足率也快速降低。2013年底,新光海航人寿偿付能力充足率由500.07%减少至130.47%。2015年,由于股东增资未如期到位,年底偿付能力充足率跌至-237.31%。2016年使用偿二代体系后,年底偿付能力充足率为-329.53%,还是由于资本金不足;2017年底进一步滑落至-446.49%。2018年第二季度末核心和综合偿付能力充足率为421.34%。

接盘者们什么来头?记者梳理发现,新光海航人寿新入局的5位潜在股东,背后均与地产企业有关联,其中一些在金融领域涉足众多。

  事实上,自新光海航人寿披露2015年二季度末偿付能力充足率为-179.71%,属偿付能力不足类公司以来,新光海航人寿一直处于偿付能力不足状态。

天眼查显示,深圳柏霖100%股权归属于深圳市柏霖控股有限公司。其在2015年7月发生一次股权变更,100%股权由鸿荣源置业集团有限公司转至深圳市柏霖金融投资控股有限公司,而深圳市柏霖金融投资控股有限公司又在上月退出,深圳柏霖100%股权由深圳市柏霖控股有限公司持有。

  与之相应的是,保监会接连对新光海航人寿下发监管函。2014年,保监会要求新光海航人寿暂停增设分支机构;2015年,保监会责令自2015年11月23日起停止开展新业务。此次股东增资就是新光海航人寿应对偿付能力困境拟作出的安排。

深圳柏霖在保险领域已有布局。2016年上半年,远东控股集团和红豆集团计划分别向深圳市柏霖资产管理有限公司转让8.15%和4.73%的利安人寿股份,加之此前已经持有的5.52%股份,深圳柏霖以合计近18.4%的股份位居利安人寿第二大股东,仅次于持股20.28%的雨润控股集团。

  有意思的是,2012年起,新光海航人寿就拟在当年7月31日前增加注册资本至10亿元,但两个股东未能配合,导致最终增资事项没有实现,于是2014年董事会决议将2012年议定的增资缴款截止日延期至2014年6月30日。

因雨润控股集团在2015年对利安人寿的增资中存在违规代持的问题,保监会在2018年初发出《撤销行政许可决定书》,利安人寿注销了雨润控股集团违规持有的1.41亿股份,持股比例降至17.82%,深圳柏霖被动成为利安人寿第一大股东。

  2014年6月27日,新光人寿如期将其增资款人民币2.50亿元存入指定资本金账户,但海航集团仍未能如期履约,僵持了一年多后,2016年3月10日,新光人寿将已存放在指定资本金账户的增资款人民币2.5亿元划回。

不过深圳柏霖的第一大股东身份也不稳定。7月25日,利安人寿官网披露股东变更信息显示,根据江苏省政府和江苏省国资委关于省级国有金融资产布局调整的要求,利安人寿三位股东将合计11.6%的股份转让至江苏省国际信托有限责任公司。该变更股东事项需银保监会批准后生效,转让成功后,江苏国际信托将以22.79%的股份比例成为利安人寿第一大股东。

  与之相伴的,新光海航人寿的高管层也出现人员流失和动荡情况。2016年起实施每季度披露偿付能力报告以来,总公司高级管理人员项下一直仅一人。2017年,新光海航人寿第二季度董事会作出决议,聘任4位高级管理人员,以满足日常经营管理需要,并向保监会报送了拟聘任人员申请,不过一直未有审批。

此外,广东华兴银行披露的公司治理信息显示,深圳柏霖持有其9.88%的股份,位列第四大股东。柏霖控股官网介绍称,其创立于2015年,致力于把握中国金融变革机遇,以保险业的经营发展为先导,稳步推进信托、银行等金融板块,实现金融全产业链布局。

  2017年第二季度偿付能力报告提及,决议聘任黄志伟为总经理,原总经理陈国柱不再担任该职。当时柏霖资管的董事名单中亦有黄志伟,直到2017年8月不再任职柏霖资管董事。但到2018年第一季度偿付能力报告时,陈国柱又被任命为临时负责人,黄志伟则不知去向。

相比柏霖控股,香江集团旗下的深圳市前海香江金融控股集团有限公司,在金融领域的布局更为广泛。按照官网介绍,香江金控及其控股股东香江集团已投资8家金融机构,是广发银行、广发证券、广发基金的大股东之一,也是广东南粤银行、天津银行的主要股东,还投资了3家村镇银行。香江集团产业覆盖商贸物流、工业、健康产业、金融投资、教育产业、开发建设等几大领域。

责任编辑:谢海平

“未来几年,香江金控还将陆续申请新的金融牌照、增加新的金融业务,计划筹备保险公司、民营银行、财务公司、信托公司等,将为公司带来新的利润增长点。”香江金控官网介绍。

除了深圳市乐安居商业有限公司和上海冠浦房地产开发经营有限公司,深圳市国展投资发展有限公司的股东也涉及房地产业务。天眼查显示,深圳市国展投资发展有限公司80%股权掌握在朱碧辉的手中,而朱碧辉持股50%的深圳市源居顺投资有限公司投资了盱眙岁宝翰联地产有限公司。

新光海航人寿在股东变更公告中称,股权转让及变更注册资本金事项待银保监会批准后生效。

■ 延展

今年银保监会已批准8险企股权变更

在本轮保险业强监管中,险企股权管理和股东准入已成为监管的重点方向之一。根据新京报记者不完全梳理,仅从保险公司股权转让来看,今年初到目前,银保监会共批准了8家险企合计8次股权变更,而在2017年和2016年保险公司分别有12次和38次股权转让获得批准。

通过股权受让或增资,包括京东在内的一些企业正式进入人身或财产保险领域。不久前,安联财险股东变更申请获批,北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司以4.83亿元参与认购并持股30%。

7月11日,银保监会披露,同意英联视动漫文化发展有限公司将众惠财产相互保险社2亿元初始运营资金债权转让,受让方为珠海健帆生物科技股份有限公司和深圳市分期乐网络科技有限公司。

此前的2月25日,银保监会发布关于安诚财产保险变更股东的批复。国际金融公司将所持有的30000万股股份转让给重庆市城市建设投资有限公司,对应的股份比例为31%。

今年以来,因为保险公司股东存在历史违规增资、违规代持等问题,银保监会已撤销了包括长安责任保险、利安人寿、君康人寿部分股东的历史增资许可。银保监会也否决了国联人寿等险企变更部分股权的申请。

“这两年监管部门对保险公司治理的监管越来越严格,尤其是股权。”王国军表示,从目前的趋势看,保险公司股权转让在趋于规范。比如股权不清晰、资金来源不清楚、虚假注资这些问题,都受到了严格管控。

新京报记者 陈鹏 实习生 赵昕

本文由www.649.net发布于房产,转载请注明出处:新光中国人民解放军海军航空兵人寿9年亏7亿 中

关键词: www.649.net